Conversation

Notices

  1. Remote profile options...
    mcscx2 mcscx2

    @benediktg gute Frage. An sich halte ich unser Wahlsystem nicht für so schlecht. Aber 200 Mio € als Mehrkosten für 79 Abgeordnete, da scheint was nicht zu stimmen. Für 200 Mio kann man 400 Häuser `a 500.000 € bauen.

    Vielleicht sollte man die Wahlkreise vergrößern und damit die Anzahl der Abgeordneten verringern. Der chinesische Volkskongress hat nur ~3000 Abgeordnete, bei >1 Mrd. Einwohnern. Wenn man da 3000 für hoch hält, sind 709 Abgeordnete bei uns auch zu viel.

    Tuesday, 26-Sep-17 17:15:02 UTC from quitter.no
    1. Remote profile options...
      mcscx2 mcscx2

      @benediktg Der ehemalige Bundestagsabgeordnete Neskovic hat ja in einem Küchenradio-Podcast geäußert: eigentlich könnte man die Abgeordneten ja ganz abschaffen, wenn die gar nicht nach eigenem Gewissen über Gesetze abstimmen, sondern nach Fraktionszwang (Gleichschaltung).

      Tuesday, 26-Sep-17 17:16:38 UTC from quitter.no
      1. Remote profile options...
        kuro kuro

        Fraktionszwang ist AFAIK nirgends rechtlich vorgesehen, bestimmt de facto aber das Abstimmverhalten vieler # In UK heißen sie 'whips'.

        Monday, 09-Oct-17 15:52:23 UTC from quitter.se
        1. Remote profile options...
          mcscx2 mcscx2

          @kuro vielleicht sollte man generell # abstimmen im Bundestag.

          Aktuell ist die Regelung "In geheimer Abstimmung wählt der Bundestag den Bundeskanzler, den Bundestagspräsidenten und den Wehrbeauftragten des Parlaments."

          Über alles andere wird wohl offen abgestimmt.

          Wednesday, 11-Oct-17 02:02:10 UTC from quitter.no